¿A QUIENES LES INDIGNA QUE NOS INDIGNEMOS? (II)

A los políticos de los llamados grandes partidos, por lo menos a la mayoría, les molesta sobremanera el movimiento 15 M. Mejor dicho, les ha molestado. ¿Por qué cambio el tiempo verbal? Porque al político, en general, lo que le incomoda es todo lo que le pueda afectar en campaña electoral. Hasta aproximadamente dentro de un año (si no hay adelanto electoral; cosa que dudo) los niveles de indignación irán bajando, y en algún caso (de mucha desvergüenza), incluso se habrán ganado hasta adeptos a la causa. Es lo que tiene. El paso del tiempo ayuda a relativizar mucho las cosas. Entre otras, la cantidad de exabruptos, barbaridades y falacias que entonaron nuestros “dudosos” representantes legales (la legitimidad no sólo se gana en las urnas, pese a quien le pese).
Cuando se fueron desarrollando los acontecimientos en torno a la Puerta del sol y el resto de plazas españolas, al igual que el “Dream Team” de tertulianos, diferentes políticos salieron a la palestra; demostrando, en primer lugar, falta de objetividad y análisis de la situación. En segundo lugar, desconocimiento u olvido (intencionado en algún caso) de los precedentes históricos (Mayo del 68). Y en tercer lugar, una interesante disparidad de opiniones (según el partido), que a la postre resultaría paradójica.
Me explico. Numerosos representantes de la derecha lanzaron sus proclamas al cielo (con mucho desprecio, por cierto) a la sazón de, “Qué curioso que se hayan lanzado ahora a la calle”, “Está todo orquestado por el PSOE y por Rubalcaba”, “Está todo maquinado contra el PP”… Como en otros momentos recientes de nuestra historia, las horas en su trascurrir, les iban a quitar la razón (pero ya se sabe, difama que algo queda…). Paralelamente, la izquierda (o lo que queda de ella) se apuntaba al discurso de la resignación, medrosos por un lado de lo que estaba aconteciendo (se sabían culpables) y de lo que estaba por venir por otro lado(el batacazo electoral). Hay alguna excepción en ambas partes. Entre los primeros, como de costumbre, Rajoy se encomendaba a su praxis política de culto; el silencio (“mutismo y victoria”, ése es su eslogan). Entre los otros, algún caradura político, porque no se le puede catalogar de otra manera, que si no es porque en Ferraz todavía queda un mínimo de dignidad y cordura, se hubiese presentado en el Km 0 del movimiento indignado, creyéndose el salvador de la nueva patria. Al impedírselo, se ahorró algún que otro cogotazo, como mínimo.
Los precedentes estaban ahí para el que quisiera recordarlos. A parte de la similitud de los acontecimientos con el tan mentado mayo francés (niveles de hartazgo, gran distancia entre la visión real y la visión política de la realidad, espontaneidad…), las votaciones posteriores a la revuelta, tras disolver las Cortes De Gaulle, dieron mayoría a la derecha y un duro castigo a la izquierda. Históricamente, el /la votante de derechas es poco sensible a este tipo de movimientos (de hecho, si lo es, es por su beligerancia ante los mismos, creyéndose susceptible de su “posible ataque”) y sigue fiel a su principio conservador. De ahí la paradoja que citaba anteriormente. Esperanza Aguirre y demás voceros del PP casi levantan a sus bases, para hacer frente al movimiento, y sin embargo, van y arrasan en las elecciones post protestas… La historia se repite pero nadie se retractará, ni pedirá disculpas tras tantas necedades e improperios. Las elecciones han finalizado y se la traerá todo al pairo al político a partir de ahora. Volverá a sus andanzas sin que nada ni nadie le haya cambiado…
Pero cuidado, quizás no arranquemos de cero desde este momento. A partir del 15 M algo ha empezado a cambiar en nuestra sociedad. Intuyo que no sólo es mi deseo o mi esperanza. Las democracias contemporáneas han sido poco cuidadosas con sus inmensas minorías (sumando partidos pequeños sin representación, votos blancos y nulos, y abstenciones nos iríamos a más de un 40% de la población con derecho a voto). Si toda esta fuerza emergente consigue arrastrar, como una gran ola, parte de las miserias del sistema lejos de "la playa", éste les deberá una y estará en deuda con dicho movimiento. Si lo pretendido es una utopía o no, lo veremos en los próximos años. Mientras tanto, yo seguiré observando y analizando la realidad que nos ha tocado vivir con la mente y los ojos bien abiertos. Soñando con aquello que se me quedó grabado leyendo al gran Perich, “ABANDONEMOS LAS UTOPÍAS, HAGÁMOSLAS REALIDAD”.

¿A QUIENES LES INDIGNA QUE NOS INDIGNEMOS? (I)

Quizás fuese Stéphane Hessel, quien con más de noventa primaveras a su espalda, nos despertara de un insoportable letargo, lleno de hastío y desasosiego; quizás lo fuera al encender la mecha, mojada desde hace lustros, de los viejos cañones callejeros, de la rebeldía y del inconformismo de un pueblo, que por fin se despereza al unísono de “Indignaos”.
Sea de una u otra forma, ha estallado, o mejor dicho, ha florecido un nuevo mayo para la historia. En este caso, sin franceses (por ahora), sin Dani “El rojo” y sin adoquines ni arena de playa, pero con “algo que me estremece… como aire/ que agita los ramajes de mi alma”, que recitaría el gran Federico desde su escondite eterno.
Cabe recordar, pese a que muchos pseudointelectuales “quieromemucho” lo menoscaben, que este movimiento social nace de forma ESPONTÁNEA, como el archimentado Mayo del 68 del que tanto se vanaglorian alguno de éstos. Habría que recordarles que Daniel Coch-Bendit era un chavalito de primero de Sociología (no era un gran erudito), que funcionó el boca a boca de forma espontánea (ahora, igual, pero con la ayuda de las nuevas tecnologías) y que antes leían a Marx y a Sartre (y ahora a Saramago, Verdú, Hessel, San Pedro o las mismísimas pintadas de las paredes). Sin embargo, ¿por qué se enojan tanto con esta comparación? ¿Por qué les escuece que la gente NORMAL y CORRIENTE se eche a la calle? ¿Por qué les incomoda que personas LLANAS y del PUEBLO opinen, protesten por lo que les parece injusto y expongan su hartura?
Voy a intentar dar una respuesta a la pregunta inicial. A los primeros que les indigna que nos indignemos, es a esa plaga que invade la maldita “TDT”, y que no obstante, también ha tenido cobijo en diferentes diales radiofónicos y columnas periodísticas. Y no, no me refiero al periodista serio, digno y currante de veras (bendita y mal pagada profesión), ni a todos y cada uno/a que han sido partícipes de que el derecho de expresión sea uno de los bienes mas venerados en este país. Dirijo mi dedo acusador hacia el “Dream Team” de los tertulianos, que en los últimos años se pasea de plató en plató, en muchos casos haciendo de los mismos una continuación de programas rosas y casposos. No voy a generalizar, porque hay de todo, pero curiosamente el “cogollito” de estos grandísimos sabios, que tienen como principal virtud oírse a sí mismos, suele tener el negocio atado, y bien atado. Pones la tele cualquier día y allí están, les da igual el canal, pues su segunda virtud es seguir oyéndose a sí mismos en el mayor número posible de programas y emisoras; y el caso es que ya han hecho de su palabra doctrina y de la caja tonta su púlpito necesario.
Llenos de su habitual despotismo y soberbia, esta semana se han despachado a gusto, hasta el encabronamiento sublime, jactándose de lo que en un principio se decía que era algo orquestado, que no podía ser espontáneo, y que había una conspiración (una más) detrás de todo el movimiento 15-M y Democracia real. Y es que los traicioneros , como decía Tolkien, suelen ser siempre desconfiados. Muchos de estos totem del conocimiento, que han aburrido hasta el sueño profundo a miles de alumnos en las últimas décadas (luego se quejan del nivel de los universitarios), sociólogos, politólogos y economistas fundamentalmente, una vez comprobada la evidencia que dudaban, se mofaban de los entrevistados in situ, en las diferentes concentraciones. Se reían de sus formas de expresarse y de su escasa elocuencia, sin caer (¡vaya por dios!) de que entre los indignados no se encuentran los ilustres e ilustrados contertulios, puesto que los insignes Wert, De Miguel y compañía, están todos en su poltrona, sin dejar el micrófono a los demás humanos. Si tuvieran en cuenta que muchos de los chicos y chicas que entrevistan son chavales de primero o segundo de carrera, parados , jubilados o gentes de a pie, sin más, que no han sido entrevistados en su vida, y que no tienen el hábito de sus señorías, a lo mejor se darían cuenta, que en treinta segundos es muy difícil expresar el hartazgo que llevan tanto tiempo soportando.
En definitiva, este es el Despotismo del siglo XXI, el que inunda los estudios de televisión, el que hace vomitar a los alumnos en la facultad, el despotismo del “Dream Team” de los tertulianos.
Me alegro sinceramente de que se indignen porque tú te indignes. Que se jodan.

¿Gestión eficaz?

Lo que hace tiempo intuía, hoy mismo lo he corroborado con una curiosa estadística. En efecto, Granada, una vez más, encabeza una clasificación de dudosa reputación; en este caso, la de la capital andaluza que más recauda en concepto de multas de tráfico. Si señor, tres hurras por Pepe Torres y los suyos. Los mismos que abogan una y otra vez por bajar los impuestos, demonizar a ZP y alternar a ritmo de La Yenka la política del silencio gallego, con la del “y tú más” madrileño y valenciano. Los mismos, digo, que alardean de eficacia en la gestión, mira por donde nos endiñan la subida de impuestos municipales más drástica jamás recordada, y aprovechando que el Genil pasa por Granada, recaudan 130 euros de media por vehículo. Casi nada. Estos son los datos. Granada casi triplica en términos relativos a la siguiente en la clasificación, Almería, y multiplica por diez lo recaudado por Sevilla o Córdoba.
Que cada uno saque sus propias conclusiones; yo ya lo hice hace tiempo. De forma intuitiva.

¿SOMOS IDIOTAS?

No suelo reproducir artículos de otras personas en el blog, que no sean de mi círculo de amistades, pero en este caso suscribo letra por letra la opinión de Arturo Pérez Reverte. Hacía tiempo que quería exponer algo elocuente al respecto, incluso relacionarlo con los movimientos SOCIALES-REVOLUCIONARIOS en el norte de África y Oriente próximo. Este escrito casi me ha ahorrado el propósito (sin que sirva de precedente). A la manera de Oscar Wilde, si no os gusta el personaje, obviarlo y quedaos unicamente con el mensaje. Quedaos con el contenido, no con el continente.

Arturo Pérez Reverte



Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Rípios para la posteridad (sobre algunos seres humanos) (IV)

"Recogéis a un perro que anda muerto en la calle, lo engordáis y no os morderá. Esa es la diferencia más notable que hay entre un perro y un hombre". Mark Twain.

"Los traicioneros son siempre unos desconfiados". J.R.R. Tolkien.

"La oscuridad nos envuelve a todos, pero mientras el sabio tropieza con una pared, el ignorante está tranquilo en el centro de la estancia". Anatole France.

"Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda". Martin Luther King.

VAL DEL OMAR (o la mirada del viajero)

“¿Cómo veo la Granada del S.XXI?
Apalancada. En una siesta interminable.” (J.I Lapido)

“…Más yo siento el agua
Algo que me estremece…como aire
Que agita los ramajes de mi alma” (F. García Lorca)

El viajero echó la vista atrás
Esta vez
Sin convicción ni esperanza,
Y vio la ciudad
De fondo
Sumida en una siesta inacabada.

Tras un largo deambular
Se apartó del camino cansado,
Pensativo,
Tomó prestada una piedra
Como asiento
Y dejó que el aire recorriera
Libre y redentor
Cada poro de su cara.

SINTIÓ LA VOZ DEL AGUA,
Una fugaz banda sonora
En forma de cante hondo,
Y al viajero
Se le estremeció el alma.

Buscó entonces
Debajo
De
Las
Piedras
Y entre los matorrales,
Y por fin
El manantial le devolvió la calma.

Tras mojarse
Pudo ver su reflejo.
Su mirada era triste
Pero el viajero
Esa noche pudo soñar,
Otra vez,
Con su AGUAESPEJO.

HASTA OTRA....

“Sabes
que es tiempo
de dudas.
El Aute quiere bailar
"slow with you tonight".
Pero lo siento (no te debe conocer).
Tendrá que hacer de tripas
corazón.”


“…otra vez me sumerjo
en el pozo de lo absurdo,
¿será ésa la razón
por la que reviento?”


“Hoy que reviento con el telediario,
que matan la libertad
el amor, las palabras,
que el silencio y la soledad comparten cama...”


“...Qué importa que hayan asesinado
las ideologías
Si la mía se derrumba
sobre las aceras de gente sana
y se deja aplastar, enferma
por las pisadas de la simpleza.”


“...Se hace duro para un adicto a ilusiones
pasar dos días
sin su dosis de esperanza.”


“...Son ya muchos años.
muchas luces
que se apagan y se encienden.
Muchas noches y muchos trenes.
Quizás debería estar
ya acostumbrado
a tanta soledad.”


“...Perdí la conciencia
al borde del pozo de los deseos
creyendo que era el abismo.
El mundo se derrumbaba, pero tú sonreías”.

(EXTRACTOS DE MIS POEMAS, DE "SOLEDADES COMPARTIDAS")


María, mi alter ego literario, escribió en su diario prohibido “creo que lo mejor será dejar de una vez por todas esta maldita farsa. Voy a quemar el diario. No volveré a escribir jamás”. Mas tarde, a los cuatro meses, el “jamás” se deshizo como polvo de estrellas, y el viento lo esparció por el cielo de las palabras perdidas. Se encontró con “Nunca”, y más tarde con “Siempre”; después, se fugó por el horizonte amarillo. El mismo que veía desde la ventana de los deseos hace muchos años. El horizonte que atisbaba con cierta melancolía, entre las cuatro paredes, que me vieron romper a escribir mis sueños e ilusiones, con la atenta mirada del Ché y de Zapata, y la complicidad de todas aquellas inolvidables láminas de dibujo.
Hoy, como entonces, por motivos introspectivos, y que a más de uno le dejarían exactamente igual (indolente e insensible), me veo otra vez en la misma diatriba. No voy a vomitar lo que en mi interior me hace decidir abandonar este blog, no sé (visto lo visto con María) si definitivamente. El caso es, que tal y como he hecho durante casi treinta años, seguiré escribiéndome en soledad, y no en soledades. Mi estado de ánimo, me arrastra a sincerarme conmigo mismo, y con nadie más. Seguiré los consejos de Rilke y me deslizaré por los entresijos de mi interior, entre esos recovecos por los que es mejor viajar sin compañía.
No me gustan muchas cosas de este mundo. Odio a la mayor parte de las personas, sobre todo las propensas a ir en manadas o rebaños. No corren buenos tiempos para el rockandroll, que diría el otro, pero es lo único que entiendo, lo que siento, y por lo tanto, lo que seguiré haciendo y viviendo, aunque sea a solas. Nunca ha sido mi estilo compartir las heces existenciales, pero quería echar la persiana explicando mis razones, sin ahondar demasiado, porque no lo considero preciso.
Estaré un tiempo (no sé cuanto) reflexionando en silencio, escribiendo para mí, y probablemente quemándolo una vez consumido, como otras tantas veces.
Mientras Andrés pone en “off” a Carlos, y hasta que éste aflore de nuevo (es difícil que pierda mi dosis de esperanza), sí quiero dar mi agradecimiento a TODOS/AS los/as que me habéis leído, y sobre todo a quienes me hayan sentido. A Pepe, por su amistad y colaboración, a Johny (él sabe quien es) por su sincero y sentido seguimiento, y a mi madre, porque no es que sea la mejor madre del mundo, si no que simplemente, es la mejor, a secas. Y especialmente a Maribel. Tú tienes sólo una culpa. La de TODO lo bueno que me ha pasado en la vida, incluyendo las ganas de amar, de vivir, y de escribir y dedicarte todo lo que me sale del alma.
Muchas gracias… y hasta otra (con música de Xoel, “Adiós, corazón”).

Pd: Una vez releído mi perfil del blog, creo que se entiende mejor esta despedida… Resulta hasta gracioso, si no fuera porque encierra la bienvenida y la despedida en un mismo círculo...

foticos y monetes...

Por favor visitad "amiguetes", no os vais a arrepentir. La seción "foticos y monetes" no os dejará indiferentes. Os garantizo una sonrisa.

Salud amigos/as!

Tres microrelatos sin principios

Esto es una especie de juego que me he inventado...

Otra noche en la oficina

Rutinariamente, intercambio sus pulseras identificativas. Luego hago lo mismo con los tarros de la sal y el azúcar, adelanto los despertadores y me dejo olvidadas las cerillas en la sala de esparcimiento.
Más tarde, quizá por aburrimiento, duplico la cantidad de fármacos de cada uno de los cuarenta vasitos de plástico. Pastillas blancas, rojas y amarillas; redondas, chiquitas, pero muy llamativas.
Dejo todo perfectamente ordenado en el carro de la encargada de la mañana, y como cada noche, me enciendo el último cigarro, recordando las palabras que un día susurró mi padre; “siempre has sido un chico algo raro, pero terminarás ganándote muy bien la vida”.


Vidas complejas

Rutinariamente, intercambio sus pulseras identificativas. Al azar, los selecciono de dos en dos, y les voy haciendo un minucioso seguimiento, todos los días del año. Un año tras otro.
Anoto todo lo que puedo, datos y más datos. Relleno cuestionarios de lo más complejos; biogenéticos, medioambientales, coyunturales… Realizo infinidad de cruces de variables, campanas de Gauss, probabilidades…
Debo tener cerca de dos mil archivadores repletos de información, que desbordan las estanterías de mi despacho.
A veces, creo firmemente que soy el mismísimo Dios. Otras, me doy asco de mí mismo, y me pregunto, qué hubiera sido de mi vida en otras circunstancias.


Puede merecer la pena

Rutinariamente, intercambio sus pulseras identificativas. Cuando me devuelven a mi cuarto, a la fuerza, el mal está ya hecho.
El caos que se vive por la mañana, bien vale una semana de aislamiento.

Mariano contra Rajoy

De todos es bien sabido, y más en su propio partido, que los eternos silencios del líder de la oposición tienen un componente esencial en la política del de Santiago. Al bueno de Don Mariano, la “elit” de la calle Génova le encomendó en su momento una tarea inequívoca; dejar de ser Mariano y convertirse en Rajoy. O lo que es lo mismo, guardar silencio mientras hablan los sabuesos del partido (Cospedal, González Pons), los tecnócratas (Núñez Feijóo) o incluso los históricos (Aznar, Arenas).
Pueden salir a la palestra los del ala derecha, los “neocons”, los liberales, los más extremos, los centrados, y así un largo etcétera, que Rajoy aparecerá tan sólo como el Harpo Marx, sin bocina, del panorama político nacional.
Rajoy sabe que de este axioma y de su lucha contra Mariano, depende en cierta medida su gran oportunidad de ocupar plaza en el garaje de La Moncloa.
La idea es bien clara, nítida, casi transparente: La crisis económica global, sumada a la idiosincrasia estructural española, embadurnada de ladrillo y choriceo, y a la caída en picado, ante la opinión pública, de Zapatero, son argumentos más que suficientes para ganar las próximas elecciones generales.
“Así que Mariano, tú calladito”, y “laissez faire, laissez passer”, que decían los liberales franceses del siglo XVIII. No vayamos a complicarnos con proyectos, programas, propuestas, ni IDEAS, en definitiva.
Quizá, para el españolito de a pie, pensándolo en caliente, creer en este planteamiento sea como poner una pica en Flandes; es más, probablemente se dispongan a mandar al carajo a los políticos actuales, y punto. Pero quien sabe, tal vez, dentro de un siglo, todo este embrollo se estudie en los libros de Historia.
Podríamos encontrarnos por ejemplo, con algo parecido a esto: “Gracias al PP español, en la legislatura 2008-2012, nació una nueva forma de hacer política que cuajó con éxito rotundo, durante todo el siglo XXI; el Pragmatismo Del Silencio”.

Valeri Brumel en "Hitos del deporte"

Gracias a la colaboración de Pepe Hidalgo, hemos inaugurado la página de "Hitos del deporte", con una entrañable historia sobre el saltador de altura ruso, Valeri Brumel, considerado por muchos como el más grande de la historia.

Pequeña melancolía

Algunos lloran, otros chillan y corretean sin parar, y los menos, quedan petrificados, como ensimismados con una instantánea llena de charcos, piedras y barro. Mucho barro.
Hay una solitaria que lanza hojas secas al viento y sonríe placidamente, cuando alguna se posa sobre sus cabellos.
Mas allá, también hay una fila algo caótica, en torno a una fuente de piedra blanca, y el niño pelirrojo ha salpicado a todo el que tenía a su alrededor. Como todos los días.
Suena la sirena de fondo, desaparecen los niños del patio, y ya siento ese dichoso vacío por dentro. Desde mi balcón.

Novedades

Se han añadido comentarios en Amiguetes y nuevas Fotosías. A ver si los buenos/as fotógrafos/as que conozco, se animan, y hacemos algo conjunto...
Por otra parte se están cociendo un par de historias para hitos del deporte, sobre las amistades, por un lado de Jesse Owens y su contrincante alemán Lutz Long en Berlin 1936, y por otro, la truncada por la guerra de los balcanes y la muerte prematura del Croata, entre Divac y Petrovic.
Igualmente, tengo pendiente pasar a limpio críticas de un par de libros del verano, alguna Crónica Turca y otra cosa que ronda mi cabeza desde hace un tiempo. Pero éso, TIEMPO, es lo que necesito.
Un saludo, amiguetes.

“Enamorado de la moda juvenil”.

“Como los ángeles al salir el sol…”, cantaban al unísono cientos de adolescentes sudorosas, mientras dejaban al descubierto acné y horribles braquets.

Eran más de las doce, y allí me encontraba, ante un ejército de jóvenes lobas segregando hormonas a discreción, que abducidas por el ambiente, chillaban sin parar, embriagadas de cola Light e histeria colectiva.

Las canciones eran melodías deplorables con letras infames. Aquello era insufrible, pero había que trabajar. La cosa está muy mal.

Juré y perjuré tras los alaridos descompasados de “¡otra, otra!…” que me largaba en ese mismo instante del pabellón.

Toqué la última y me fui corriendo. Por la puerta de atrás.

“2036 Omena-G”, o seguir nadando a contracorriente de la corrección.

Els Joglars cumple su cincuenta aniversario fiel a sus principios fundacionales, y para que no quede el cumpleaños en una celebración inocua, nada mejor que desplegar sobre el escenario las mejores armas con las que cuentan los de Boadella. Puede que alguno crea que son como piedras arrojadizas por adolescentes palestinos contra tanques y misiles israelíes, pero que no se confundan, hay pedradas que al poder siempre le van a doler; cuando uno no tiene nada que perder (porque nadie le ayuda) se convierte en un peligro viviente para el que se cree todopoderoso.
Puede que exagere un poco y no haya que sacarle tanta punta al arte, puede que el postulado de Wilde al respecto sea cierto; pero a veces, cuando la realidad me enerva, me apetece creer que hay gente como Els Joglars; íntegros, decididos, valientes, valleinclanianos… Artistas de verdad. Gente que, al igual que el salmón, tiene como modus vivendi la contracorriente y no ven otra alternativa, por mucho que pasen los años.
Y los años pasan, de eso si que no nos queda duda alguna, y Albert Boadella, sin perder el humor y el sarcasmo, anticipa con este montaje una posible versión del ocaso del grupo.
“2036 Omena-G”, trata de cambiar las fechas y situarnos en el 75 aniversario del grupo, lo demás, como dice el propio director, es “sólo un cálculo de probabilidades, muchos ensayos y la experiencia de 50 años”.
Una terna de excelentes actores, desarrollan un montaje histriónico, lleno de humor corrosivo, inteligente e impertinente. La obra no es apta para todo aquel que le ofenda este tipo de humor, sea de centro, derecha, izquierda, creyente, católico, musulmán, agnóstico, ateo o indiferente. Las ostias caen a todos lados, sin compasión.
Els Joglars, por si no se me había notado, son mi debilidad. Es teatro de primera dimensión. No es de extrañar que este grupo no quepa en ningún sitio; son demasiado grandes. Muy buena interpretación, mejor dirección y humor cáustico a raudales. ¿Quien puede dar más?
El maestro espiritual Sivanande, en boca de uno de los ancianos actores, riéndose de su carácter catalán en un pasaje de la obra, dice que “hacen falta cuarenta músculos para fruncir el ceño, pero sólo quince para sonreír”… Así que tomaré buena cuenta. Además, yo también soy catalán.

CRÓNICAS DESDE TURQUÍA (III) El Referéndum

Referéndum Turco: ¿Democratización del Islam o Islamización de la democracia?

Desde mi llegada a Turquía, me topé con un país inundado de propaganda electoral, de cara al Referéndum de marras, en el que, siempre desde la versión institucional de Erdogán (primer ministro), los otomanos votando SI (la inmensa mayoría de la publicidad rezaba así, por supuesto), acercarían a su nación a los preceptos de adhesión a la UE, y por ende, podrían culminar así el proceso de modernización turco.
Todo ello a razón de ventiséis enmiendas a la actual Constitución (de 1982, a propuesta de la anterior junta militar), y de restar poder al ejército, defensor del carácter laico y unitario de Turquía; además de dotar al Parlamento de potestad a la hora de nombrar a miembros del Consejo Superior del Poder Judicial.
Todo esto, como digo, es la cara A del disco. Todo muy bonito; maravilloso, y tras la victoria del EVET (si, en turco), aplaudido por Obama y sus secuaces amigos europeos.
En nuestra visita por la parte Asiática de Estambul, conocimos accidentalmente a un profesor universitario, que durante toda una tarde estuvo ilustrándonos a cerca del problema turco y el Referéndum. Gracias a su generosa aportación, pude conocer que un musulmán puede ser socialista (aunque agazapado), islamista, pero pacifista y racional, y lo que más me interesaba; que hay una cara B en el disco triunfador de Erdogán:
En Turquía conviven (es un decir) Suníes, Islamistas mayoritarios; Chiíes, Alevíes entre éllos, que suponen casi un 30% de la población (que se sienten desplazados por el poder establecido), y una minoría cristiana. A esta división religiosa, hay que unir, la étnica, sobre todo la de los Kurdos, con el conflicto patente y latente en plena efervescencia.
La oposición y el NO han unido extraños compañeros de viaje. Por un lado, a tradicionalistas, militares, judicatura y altos funcionarios, por razones obvias; por otro, a los kurdos (aunque la mayoría de ellos pedían la abstención), por razones aplastantes… y por último, a no pocos intelectuales progresistas laicos. ¿Pero porqué éstos últimos?, me preguntaba.
La respuesta la he tenido tras la victoria holgada del SI institucional, al volver a España. Una parte importante de la población turca, teme y duda (con mucha razón), que el plan de Erdogán y los suyos sea la de convertirse en un gobierno más autoritario de lo que ya es, pese al maquillaje actual, y vaya hacía una Islamización progresiva, con el beneplácito de los más radicales. Una pista para esta duda razonable es la del cambio del control judicial y la sospecha de querer dominar el Tribunal Constitucional, y así el sistema jurídico.
Suena a una cantinela, por desgracia, bien conocida en la zona. ¿Podría ser Turquía el Irán del Siglo XXI? ¿Se podrá democratizar el Islam, como proclaman los optimistas, y serán los turcos sus grandes valedores? ¿O por el contrario, se Islamizará la democracia otomana, como vaticinan los pesimistas?
La respuesta, para bien o para mal, la tendremos probablemente durante esta década. Habrá que estar muy atentos.

Novedades

En las páginas de FOTOSÍA y AMIGUETES (margen superior) tenemos novedades. Espero que sean de vuestro gusto.

CRÓNICAS DESDE TURQUÍA (II) El taxi

Quien haya estado en Estambul y no se haya montado en un taxi, ha perdido una oportunidad única de experimentar sensaciones que difícilmente pueden adquirirse en un parque de atracciones, o viendo una persecución de Steve McQueen en ‘Bullitt’ . Si deseáis segregar adrenalina extra, super o 98, no lo dudéis, montaros en algún momento de vuestra visita en un coche amarillo, de esos que no dejan de pitar durante todo el día (a veces lo hacen de puro vicio, estoy seguro que en su casa, en vez de timbre, utilizan claxón).
Mi mejor aventura se produjo la semana pasada, al montarme en uno, dirección al Pabellón de deportes. En menos de un minuto, el honorable taxista turco nos introdujo en un maremagnum de gentes, gallinas y puestos de mercadillo, que será difícil que olvide pronto. No sabía si gritar, taparme lo ojos o asistir al personal que firmemente creía que íbamos atropellando.
Para salir del atolladero, este buen hombre (sin cambiar el rictus en ningún instante) decidió, unilateralmente por supuesto, tomar un atajo marcha atrás a toda velocidad. En ese momento pensé que lo de ver toda tu vida pasando como una película, justo antes de palmarla, en mi caso, el destino me lo presentaba irónicamente a la manera de Benjamin Button.
Tras pasar de nivel en este Mario Bross turco, la siguiente prueba venía a ser la archiconocida marcha en dirección prohibida. Calles estrechas, donde un solo coche ya iba bien justo, curvas cerradas sin visión alguna, sorpresas en mitad de la calzada… El tramo contra dirección apenas duró tres minutos, pero a mí me parecieron tres años, y lo más curioso y casi hilarante (de no ser porque todavía me recorría sudor frío en medio cuerpo y el corazón parecía querer emanciparse de mi pecho); el taxista NO PITÓ ninguna vez, ni siquiera al tomar las curvas. Después de oírles sin parar todo el día…
Ya en la circunvalación, por fin, lo de menos fue la velocidad desmedida que te encajaba la cabeza en el respaldo, o los piques con sus compañeros, a golpe de risas y caladas a cigarros resecos de contrabando.
Llegamos a nuestro destino. Aturdidos, pero felices al poner pie en tierra y pagamos lo religiosamente pactado de antemano. La atracción sale barata por lo menos.
Al alejarnos del taxi, sonreí sin casi quererlo, y me vino una extraña sensación pseudo masoquista, convencido de que en breve repetiría la experiencia.

CRÓNICAS DESDE TURQUÍA (I)

Vuelvo a Turquía, vuelvo al Estambul. En esta ocasión, el pretexto para el regreso ha sido algo tan prosaico como puntual; el campeonato del mundo de Baloncesto.
Tenía que buscar cualquier vericueto para reencontrarme con esta ciudad milenaria, punto de encuentro entre Europa y Asia, occidente y oriente, religión y laicismo,y por supuesto, entre luces y sombras, intentos e impedimentos.
Vuelvo a respirar la brisa pura impregnada de recuerdos del Mármara y el Bósforo, siento la energía pura que emanan de las tierras que bañan, reflejo quizá de la mágia oriental sobre la orilla de occidente, y ante todas las cosas, llego buscando inspiración en el atardecer cobrizo sobre las mezquitas y el Cuerno de Oro.
Tengo cuentas pendientes. Vuelvo para saldarlas, y nada más llegar empiezo ya a saborearlas...
Duermo en esta bella ciudad, inundada de historia y esperanza; y sueño ya en sus mil y una noches.