Vistas de página en total

lunes, 23 de mayo de 2011

¿A QUIENES LES INDIGNA QUE NOS INDIGNEMOS? (II)


A los políticos de los llamados grandes partidos, por lo menos a la mayoría, les molesta sobremanera el movimiento 15 M. Mejor dicho, les ha molestado. ¿Por qué cambio el tiempo verbal? Porque al político, en general, lo que le incomoda es todo lo que le pueda afectar en campaña electoral. Hasta aproximadamente dentro de un año (si no hay adelanto electoral; cosa que dudo) los niveles de indignación irán bajando, y en algún caso (de mucha desvergüenza), incluso se habrán ganado hasta adeptos a la causa. Es lo que tiene. El paso del tiempo ayuda a relativizar mucho las cosas. Entre otras, la cantidad de exabruptos, barbaridades y falacias que entonaron nuestros “dudosos” representantes legales (la legitimidad no sólo se gana en las urnas, pese a quien le pese).
Cuando se fueron desarrollando los acontecimientos en torno a la Puerta del sol y el resto de plazas españolas, al igual que el “Dream Team” de tertulianos, diferentes políticos salieron a la palestra; demostrando, en primer lugar, falta de objetividad y análisis de la situación. En segundo lugar, desconocimiento u olvido (intencionado en algún caso) de los precedentes históricos (Mayo del 68). Y en tercer lugar, una interesante disparidad de opiniones (según el partido), que a la postre resultaría paradójica.
Me explico. Numerosos representantes de la derecha lanzaron sus proclamas al cielo (con mucho desprecio, por cierto) a la sazón de, “Qué curioso que se hayan lanzado ahora a la calle”, “Está todo orquestado por el PSOE y por Rubalcaba”, “Está todo maquinado contra el PP”… Como en otros momentos recientes de nuestra historia, las horas en su trascurrir, les iban a quitar la razón (pero ya se sabe, difama que algo queda…). Paralelamente, la izquierda (o lo que queda de ella) se apuntaba al discurso de la resignación, medrosos por un lado de lo que estaba aconteciendo (se sabían culpables) y de lo que estaba por venir por otro lado(el batacazo electoral). Hay alguna excepción en ambas partes. Entre los primeros, como de costumbre, Rajoy se encomendaba a su praxis política de culto; el silencio (“mutismo y victoria”, ése es su eslogan). Entre los otros, algún caradura político, porque no se le puede catalogar de otra manera, que si no es porque en Ferraz todavía queda un mínimo de dignidad y cordura, se hubiese presentado en el Km 0 del movimiento indignado, creyéndose el salvador de la nueva patria. Al impedírselo, se ahorró algún que otro cogotazo, como mínimo.
Los precedentes estaban ahí para el que quisiera recordarlos. A parte de la similitud de los acontecimientos con el tan mentado mayo francés (niveles de hartazgo, gran distancia entre la visión real y la visión política de la realidad, espontaneidad…), las votaciones posteriores a la revuelta, tras disolver las Cortes De Gaulle, dieron mayoría a la derecha y un duro castigo a la izquierda. Históricamente, el /la votante de derechas es poco sensible a este tipo de movimientos (de hecho, si lo es, es por su beligerancia ante los mismos, creyéndose susceptible de su “posible ataque”) y sigue fiel a su principio conservador. De ahí la paradoja que citaba anteriormente. Esperanza Aguirre y demás voceros del PP casi levantan a sus bases, para hacer frente al movimiento, y sin embargo, van y arrasan en las elecciones post protestas… La historia se repite pero nadie se retractará, ni pedirá disculpas tras tantas necedades e improperios. Las elecciones han finalizado y se la traerá todo al pairo al político a partir de ahora. Volverá a sus andanzas sin que nada ni nadie le haya cambiado…
Pero cuidado, quizás no arranquemos de cero desde este momento. A partir del 15 M algo ha empezado a cambiar en nuestra sociedad. Intuyo que no sólo es mi deseo o mi esperanza. Las democracias contemporáneas han sido poco cuidadosas con sus inmensas minorías (sumando partidos pequeños sin representación, votos blancos y nulos, y abstenciones nos iríamos a más de un 40% de la población con derecho a voto). Si toda esta fuerza emergente consigue arrastrar, como una gran ola, parte de las miserias del sistema lejos de "la playa", éste les deberá una y estará en deuda con dicho movimiento. Si lo pretendido es una utopía o no, lo veremos en los próximos años. Mientras tanto, yo seguiré observando y analizando la realidad que nos ha tocado vivir con la mente y los ojos bien abiertos. Soñando con aquello que se me quedó grabado leyendo al gran Perich, “ABANDONEMOS LAS UTOPÍAS, HAGÁMOSLAS REALIDAD”.

viernes, 20 de mayo de 2011

¿A QUIENES LES INDIGNA QUE NOS INDIGNEMOS? (I)




Quizás fuese Stéphane Hessel, quien con más de noventa primaveras a su espalda, nos despertara de un insoportable letargo, lleno de hastío y desasosiego; quizás lo fuera al encender la mecha, mojada desde hace lustros, de los viejos cañones callejeros, de la rebeldía y del inconformismo de un pueblo, que por fin se despereza al unísono de “Indignaos”.
Sea de una u otra forma, ha estallado, o mejor dicho, ha florecido un nuevo mayo para la historia. En este caso, sin franceses (por ahora), sin Dani “El rojo” y sin adoquines ni arena de playa, pero con “algo que me estremece… como aire/ que agita los ramajes de mi alma”, que recitaría el gran Federico desde su escondite eterno.
Cabe recordar, pese a que muchos pseudointelectuales “quieromemucho” lo menoscaben, que este movimiento social nace de forma ESPONTÁNEA, como el archimentado Mayo del 68 del que tanto se vanaglorian alguno de éstos. Habría que recordarles que Daniel Coch-Bendit era un chavalito de primero de Sociología (no era un gran erudito), que funcionó el boca a boca de forma espontánea (ahora, igual, pero con la ayuda de las nuevas tecnologías) y que antes leían a Marx y a Sartre (y ahora a Saramago, Verdú, Hessel, San Pedro o las mismísimas pintadas de las paredes). Sin embargo, ¿por qué se enojan tanto con esta comparación? ¿Por qué les escuece que la gente NORMAL y CORRIENTE se eche a la calle? ¿Por qué les incomoda que personas LLANAS y del PUEBLO opinen, protesten por lo que les parece injusto y expongan su hartura?
Voy a intentar dar una respuesta a la pregunta inicial. A los primeros que les indigna que nos indignemos, es a esa plaga que invade la maldita “TDT”, y que no obstante, también ha tenido cobijo en diferentes diales radiofónicos y columnas periodísticas. Y no, no me refiero al periodista serio, digno y currante de veras (bendita y mal pagada profesión), ni a todos y cada uno/a que han sido partícipes de que el derecho de expresión sea uno de los bienes mas venerados en este país. Dirijo mi dedo acusador hacia el “Dream Team” de los tertulianos, que en los últimos años se pasea de plató en plató, en muchos casos haciendo de los mismos una continuación de programas rosas y casposos. No voy a generalizar, porque hay de todo, pero curiosamente el “cogollito” de estos grandísimos sabios, que tienen como principal virtud oírse a sí mismos, suele tener el negocio atado, y bien atado. Pones la tele cualquier día y allí están, les da igual el canal, pues su segunda virtud es seguir oyéndose a sí mismos en el mayor número posible de programas y emisoras; y el caso es que ya han hecho de su palabra doctrina y de la caja tonta su púlpito necesario.
Llenos de su habitual despotismo y soberbia, esta semana se han despachado a gusto, hasta el encabronamiento sublime, jactándose de lo que en un principio se decía que era algo orquestado, que no podía ser espontáneo, y que había una conspiración (una más) detrás de todo el movimiento 15-M y Democracia real. Y es que los traicioneros , como decía Tolkien, suelen ser siempre desconfiados. Muchos de estos totem del conocimiento, que han aburrido hasta el sueño profundo a miles de alumnos en las últimas décadas (luego se quejan del nivel de los universitarios), sociólogos, politólogos y economistas fundamentalmente, una vez comprobada la evidencia que dudaban, se mofaban de los entrevistados in situ, en las diferentes concentraciones. Se reían de sus formas de expresarse y de su escasa elocuencia, sin caer (¡vaya por dios!) de que entre los indignados no se encuentran los ilustres e ilustrados contertulios, puesto que los insignes Wert, De Miguel y compañía, están todos en su poltrona, sin dejar el micrófono a los demás humanos. Si tuvieran en cuenta que muchos de los chicos y chicas que entrevistan son chavales de primero o segundo de carrera, parados , jubilados o gentes de a pie, sin más, que no han sido entrevistados en su vida, y que no tienen el hábito de sus señorías, a lo mejor se darían cuenta, que en treinta segundos es muy difícil expresar el hartazgo que llevan tanto tiempo soportando.
En definitiva, este es el Despotismo del siglo XXI, el que inunda los estudios de televisión, el que hace vomitar a los alumnos en la facultad, el despotismo del “Dream Team” de los tertulianos.
Me alegro sinceramente de que se indignen porque tú te indignes. Que se jodan.

jueves, 19 de mayo de 2011

¿Gestión eficaz?

Lo que hace tiempo intuía, hoy mismo lo he corroborado con una curiosa estadística. En efecto, Granada, una vez más, encabeza una clasificación de dudosa reputación; en este caso, la de la capital andaluza que más recauda en concepto de multas de tráfico. Si señor, tres hurras por Pepe Torres y los suyos. Los mismos que abogan una y otra vez por bajar los impuestos, demonizar a ZP y alternar a ritmo de La Yenka la política del silencio gallego, con la del “y tú más” madrileño y valenciano. Los mismos, digo, que alardean de eficacia en la gestión, mira por donde nos endiñan la subida de impuestos municipales más drástica jamás recordada, y aprovechando que el Genil pasa por Granada, recaudan 130 euros de media por vehículo. Casi nada. Estos son los datos. Granada casi triplica en términos relativos a la siguiente en la clasificación, Almería, y multiplica por diez lo recaudado por Sevilla o Córdoba.
Que cada uno saque sus propias conclusiones; yo ya lo hice hace tiempo. De forma intuitiva.

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿SOMOS IDIOTAS?

No suelo reproducir artículos de otras personas en el blog, que no sean de mi círculo de amistades, pero en este caso suscribo letra por letra la opinión de Arturo Pérez Reverte. Hacía tiempo que quería exponer algo elocuente al respecto, incluso relacionarlo con los movimientos SOCIALES-REVOLUCIONARIOS en el norte de África y Oriente próximo. Este escrito casi me ha ahorrado el propósito (sin que sirva de precedente). A la manera de Oscar Wilde, si no os gusta el personaje, obviarlo y quedaos unicamente con el mensaje. Quedaos con el contenido, no con el continente.



Arturo Pérez Reverte



Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

lunes, 2 de mayo de 2011

Rípios para la posteridad (sobre algunos seres humanos) (IV)

"Recogéis a un perro que anda muerto en la calle, lo engordáis y no os morderá. Esa es la diferencia más notable que hay entre un perro y un hombre". Mark Twain.

"Los traicioneros son siempre unos desconfiados". J.R.R. Tolkien.

"La oscuridad nos envuelve a todos, pero mientras el sabio tropieza con una pared, el ignorante está tranquilo en el centro de la estancia". Anatole France.

"Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda". Martin Luther King.